jeremyhsu

 



台灣總統選舉在即，一方面因屢屢在電視及網路討論中看到對於贊成與反對國民黨候選人

的「兩岸共同市場」政見的雙方爭論不休，二方面是基於本人所學的好奇心，本人對於這

個政見的好奇心油然而生。



根據國家政策研究基金會副研究員鄧岱賢（以下簡稱「鄧」）的說法，他列舉出五點理由

支持這項政見。



首先，鄧在第二點理由中認為︰建立兩岸共同市場最主要目的是兩岸互補有無。但鄧在文

中並沒有談到所謂「互補有無」究竟是以哪些雙方的「有」來補對方的「無」，因此本人

實在不知所云者為何。若以一般論觀之，普遍的觀點認為中國相對於台灣的優勢在於擁有

廉價且充沛的的勞動力與自然資源，然而中國政府近來強力實施的勞動合同法已大大提高

雇主聘用勞工的成本，最好的例證便是本法貫徹實行後，已有許多韓資、台資、港資企業

惡性倒閉、出走、大幅裁員等；換言之，中國廉價勞動力的優勢已不復存在，單以此點觀

之，至少在工資上，中國並無法帶給台灣利益。另一方面，台灣之於中國的優勢在於高科

技，但是，台灣有甚麼理由捨棄既有的優勢拱手讓之於外人呢？



鄧也在第二點理由中談到︰兩岸經貿往來對兩岸各自的經濟發展都有利。但他並未陳述這

個觀點所謂何來，是否有堅不可摧的推理或實例。事實上，許多台灣商人至中國經商，大

發利市者有，遭中國政府以「養、套、殺」三步驟弄得負債累累狼狽回國者亦非鳳毛麟爪

。而所謂︰「台灣亦可透過大陸與東亞其他國家加強經貿合作」更是莫名其妙、胡言亂語

。難道台灣作為一主權獨立的國家，與其他國家的經貿往來尚須經由中國的加持與認可？

當然，除非作者不認同台灣為一獨立行使主權之國家，則又另當別論。